企业被收购债务应该如何

结论：
企业被收购后债务处理分吸收合并和控股收购两种情况，前者由收购方承担债务，后者一般由被收购企业自身承担，收购协议中债务承担约定不能对抗善意债权人。
法律解析：
在企业收购场景中，不同收购方式决定了债务承担主体。吸收合并时，被收购企业主体资格丧失，收购方概括承受其债权债务，债权人可直接找收购方偿债。控股收购时，被收购企业作为独立法人继续存在，其原有债务自行承担，但收购方决策可能影响其偿债能力。同时，收购时虽会尽职调查并在协议中约定债务承担方式，然而若约定原股东承担部分债务，此约定仅约束收购方与原股东，无法对抗善意债权人。如果您在企业收购债务处理方面有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
企业被收购后债务处理依收购类型不同而有别。吸收合并时，被收购企业主体资格消灭，收购方概括承受其债权债务，债权人可直接要求收购方偿债。控股收购时，收购方取得控制权，被收购企业仍为独立法人，原有债务由其自身承担，但收购方决策或影响其偿债能力。

为妥善处理债务，企业收购时应做好尽职调查，明确债务状况。可在收购协议中约定债务承担方式，不过此类约定仅在收购方与原股东间有效，无法对抗善意债权人。若想避免潜在债务风险，收购方应要求原股东提供债务担保；在收购完成后，密切关注被收购企业财务状况，若偿债能力受影响及时采取措施，如调整经营策略或要求原股东承担相应责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）吸收合并情况下，被收购企业主体资格消失，收购方概括承受其债权债务，这意味着被收购企业的债务完全转移到收购方，债权人能直接找收购方偿债。
（2）控股收购时，收购方取得控制权，但被收购企业依旧作为独立法人存在，其原有债务仍由自身承担。不过，收购方的决策会对被收购企业偿债能力产生影响。
（3）企业收购中，会进行尽职调查明确债务，在收购协议里约定债务承担方式。若协议约定原股东承担部分债务，此约定仅约束收购方与原股东，不能对抗善意债权人。

提醒：
企业收购中要重视尽职调查，明确债务情况。收购协议关于债务承担的约定不能忽视对善意债权人的保护，不同收购情况复杂，建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）吸收合并情况：被收购企业主体资格没了，其债务由收购方负责。债权人可直接找收购方还钱。企业收购时应在收购协议中再次明确债务由收购方承担。
（二）控股收购情况：收购方取得控制权，被收购企业仍独立存在，原有债务自己承担。收购方做决策时要考虑对被收购企业偿债能力的影响。
（三）尽职调查与协议约定：收购时要进行尽职调查，明确债务并在协议约定承担方式。若约定原股东承担部分债务，该约定只对收购方和原股东有效，不能对善意债权人用。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第六十七条规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.吸收合并：企业被收购后主体资格消失，收购方承担其债务，债权人可直接找收购方偿债。

2.控股收购：收购方取得控制权，被收购企业仍独立存续，原债务由其自行承担，但收购方决策或影响偿债能力。

3.收购约定：收购时会调查债务并在协议中约定承担方式。若约定原股东担部分债务，仅对收购方和原股东有效，无法对抗善意债权人。