协议约定协商的可以起诉吗

1.协议约定协商解决争议，不排除起诉。协商只是优先方式，协商不成可向有管辖权的法院起诉。

2.若协议有明确仲裁条款，排除法院管辖，就只能申请仲裁。

3.一方积极协商，另一方不配合直接起诉，可能影响法官判断，但不影响起诉权，符合条件法院会受理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.协议约定协商解决争议，通常当事人仍有起诉权利。协议中协商解决仅为优先方式，不排除诉讼途径。
2.当协商不成，当事人可向有管辖权的法院起诉解决纠纷。但要是协议明确有仲裁条款且排除法院管辖，就只能申请仲裁。
3.若一方积极协商，另一方不配合直接起诉，可能影响法官对其诚信和诉求合理性的判断，但不影响起诉权。只要满足起诉条件，法院会受理。
建议：签订协议时，明确争议解决方式，避免后续纠纷。若选择协商，双方应积极配合；若需起诉，要确保符合起诉条件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
协议约定协商解决争议，通常仍可起诉，但协议明确约定仲裁条款排除法院管辖的除外。一方不配合协商直接起诉或影响法官判断，但不影响起诉权。
法律解析：
协议约定协商解决争议，这只是优先的解决方式，并不排除当事人的诉讼权利。当协商无法达成一致时，当事人有权向有管辖权的法院提起诉讼。然而，要是协议中明确设置了仲裁条款，排除了法院管辖，那就只能申请仲裁。此外，若一方积极按约定协商，另一方却不配合而直接起诉，可能会在一定程度上影响法官对其诚信和合理诉求的判断，不过起诉权本身不受影响。只要满足起诉条件，法院就会受理案件。若你在协议争议解决方面存在疑惑，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）协议约定协商解决争议，这只是优先的解决方式，并非禁止当事人通过诉讼解决纠纷。在协商不成时，当事人可以向有管辖权的法院起诉，启动司法程序来解决问题。
（2）若协议中有明确的仲裁条款并排除法院管辖，当事人只能申请仲裁，不能向法院起诉。
（3）若一方积极协商，另一方不配合直接起诉，虽不影响起诉权，但在某些情况下可能影响法官对其诚信和诉求合理性的判断。只要满足起诉条件，法院会受理案件。

提醒：签订协议时应明确争议解决方式。若有仲裁条款要谨慎考虑，发生纠纷协商不成起诉时要注意自身在协商过程中的表现。案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）协议约定协商解决争议不排除诉讼途径，协商不成时，可向有管辖权的法院起诉。
（二）若协议中有明确的仲裁条款且排除法院管辖，只能申请仲裁，不能起诉。
（三）一方积极协商，另一方未配合直接起诉，虽不影响起诉权，但可能影响法官对其诉求判断。
（四）只要符合起诉条件，法院就会受理案件。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。